焦点新闻

核污水入海 海鲜还能吃吗？

福岛第一核电厂的核污水将排放到太平洋，令人担心的是，污水里面含有氚等放射性物质。（美联社照片）   在福岛核事故发生前，人类已经经历了多次重大核事故。不过，包括切诺拜尔核电站泄漏事故、三哩岛核事故，都选择了大气释放。 有专家指出，此前没有发生过类似福岛核事故这样会产生大量污水的核事故，因此也没有核事故处理后的污水、向海洋排放的先例，此外也不存在由国际第三方机构对处理后核污水进行检验再排海的规定，也没有相关的检验程序和标准。因此福岛核污水排入大海，对环境、海洋生物、人类会产生什么后果，各方说法不一。 有指一旦日本将经过处理的核污水排放入海，将覆水难收。起初，日本太平洋沿岸海域将受到影响，尤其是福岛县周边局部水域，之后污水还将会污染东海。日本周边的国家，将不可避免地受到影响。 据中国《健康时报》报道，中国地质大学海洋学院刘恩涛指出，“人类处于食物链金字塔的顶端，海鲜等生物富集的放射性元素，会通过食物链的传递影响到人类。” 报道指，东京电力采用规模庞大的抽水及过滤系统“先进液体处理系统”（ALPS），每天抽取数吨渗入厂内遭污染的水，过滤掉水中绝大部分的辐射物质。 摄取极大量氚才会损健康 ALPS的处理程序可移除大多数放射性同位素，使核废水中的辐射物质降至国际安全标准上限以下，但无法移除部分放射性同位素“氚”。不过专家指，人体摄取极大量的氚才会损及健康。 氚的半衰期为12.3年，会随着释出低能量β辐射粒子而逐渐衰减，在人体内的生物半衰期（即失去一半的放射性效应所需时间）为7至10天。 绿色和平等多个反对核能发电的环保组织指出，碳14等辐射物质会残留在水中，并“轻易集中在食物链里”，长期下来累积摄取的量可能伤害DNA。他们希望东电持续储存这些核废水，直到发展出更先进的过滤科技。 绿色和平日本办公室气候与能源项目主任铃木一枝说：“日本内阁的决定无视环保、反对声浪，以及福岛民众和邻国人民的关切。” 有报道指即使废水经过处理，仍有放射性物质未能完全清除，部分更带来巨大风险，例如碘129的半衰期为1570万年，可引起甲状腺癌，而当废水排出海后，日本太平洋沿岸海域或会首当其冲受到影响，之后废水会污染东海，然后扩散到太平洋大半区域，美加亦可能会受到污染。 有学者指出，核废水排出海会影响全球鱼类迁徒、渔业和生态安全，是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。 说服福岛海鲜安全 渔民10年努力尽毁 日本当地的渔民也忧心，10年来他们努力说服消费者相信福岛海鲜安全无虞，但核废水一排放，这些努力恐将毁于一旦。日本政府称，福岛核废水排放后，海水中的放射性物质仍会远低于国际安全值上限，即使将福岛核电厂全部核废水集中在一年内排放，对日本产生的辐射暴露量也会低于“自然辐射暴露量的千分之一”。 日本政府对于食品的辐射安全剂量规定原本就极严格，上限为100贝克/公斤，远低于欧盟的1250贝克/公斤及美国的1200贝克/公斤；福岛县更针对农渔产品设定更严格的50贝克／公斤上限标准，以博取消费者信赖。自2011年以来，已有数十万种福岛食品通过检测。 日本大分大学辐射风险评估专家Michiaki Kai指出，控制核废水的稀释浓度与排放量很重要，“科学家普遍有共识，（核废水排放）对健康的影响很微小”。不过他也表示，排放核废水“不能说是零风险，这就是争议所在”。 伦敦帝国学院分子病理学专家汤玛斯表示，氚“完全不会构成健康风险”，况且核废水放入太平洋后也会产生稀释效应。她表示，碳14也不会危及健康，反倒是目前海水中所含的汞“应该比任何福岛产品”更让消费者忧虑。她强调，她会“毫不犹豫”食用福岛海产。