报道：吴兆慧
（芙蓉12日讯）“我们不会拿孩子的生命来开玩笑，9月开课，我们不会送孩子去！”
教育部早前宣布学校将在9月1日起分阶段开课，惟距离开学时期不到一个月，冠病确诊人数却依旧居高不下，多数家长指孩子未接种疫苗，没有抗体保护，加上死亡病例也节节上升，因此暂不让孩子回学上课。
受访的家长指出，许多孩子非常好动，在见到许久未见的同学时也会感到兴奋，一不留意便会“忘了”遵守标准作业程序，加上学生人数众多，教师也无法一一督促，因此为了孩子的安全，他们不赞同让孩子回到学校上课。
“如今确诊病例节节上升，森州疫情也未有好转，加上死亡病例也越来越高，对于还未接种疫苗的孩子来说，并不是回到学校上课的好时机。”
他们说，虽然上网课的效率并不如上实体课高，家长也需“多此一举”督促孩子、代孩子将功课交到学校让教师批改，但为了孩子的安全，他们皆认为宁愿麻烦一些，也不愿然让孩子曝露在危险中。
他们也担心，随着变种病毒的侵袭，若有家长、校工等在外不幸感染冠病后，可能传染给没有抗体的孩子，若是让孩子在这般严峻时期回到学校上课，犹如“明知山有虎，偏向虎山行”。
“早前学校开课时期便传出一个接一个的学生确诊冠病，政府应以上次的开课经历为鉴，并不是在冠病疫情依旧肆虐，甚至有失控的趋势时，贸然开课。”
家长廖佩茹说，她的两个孩子皆就读中学，其中一名是大马教育文凭（SPM）考试班学生，即便如此，眼看如今的确诊病例居高不下，死亡病例也很高，加上他们至今未接种疫苗，因此不会让他们回校上课。
她说，学生人数众多，老师也无法确保学生无时无刻遵守标准作业程序，而对于没有接种疫苗的学生来说，曝露在多人的场所，风险也相对提高许多。
“说实话，孩子在家中上课的效率并不高，多出的空闲时间也会玩电子游戏，这也让我们很头痛，但在经过一年多的网课，他们如今皆更自律，也会完成功课，虽然仍不如实体课自律，但为了他们的安全，我仍不会让他们回校。”
家长黄慧婷指出，虽然上网课的效果并没有实体课来的好，但目前就读小学三年级的孩子也已经渐渐习惯上网课，即使是长达数小时的课程，她也能独自在电脑前学习，因此不希望在疫情依旧严峻的时候让孩子回到学校上课。
“早前孩子在上网课的时候会稍微分心，被其他更‘有趣’的事物吸引，但在适当的监督下，她也已经能完成功课，我也能放心地让她上网课。”
她认为，虽然迟早孩子还是必须回到学校上课，但在如今确诊病例颇高的情况下，孩子的安全更为重要，因此暂不会让孩子在9月回校。
学生家长叶玟豪说，他有一位孩子就读小学，三位孩子就读中学，惟即使是9月时期逐步开课，他也不会让孩子回到学校上课，毕竟已接种疫苗的成人也有感染冠病的风险，何况是未接种疫苗、没有抗体的孩子？
他指出，虽然如今在处理孩子的课业上较为麻烦，包括需在工作时间协助孩子将做好的功课交到学校，但他宁愿为了孩子的安全麻烦一些也不愿拿孩子的生命冒险。
“如今仍有教师未完成接种冠病疫苗，加上产生抗体也需要一些时间，知道开学时期我们真的能确保所有教务人员已经有抗体吗？此外，我们也无法确保学校的校工、巴士司机、学生家长等已经接种疫苗，因此我并不赞同政府让学校9月开课，反而应先让已经完成接种两剂疫苗的工作人士恢复工作。”
他说，他的孩子曾在早前学校开课时期，因同学确诊冠病而进行两次冠病检验，孩子在得知9月将开课时，也向他反映压力很大，害怕需再次经历同样的事情，因此政府应以上次的开课情况为鉴，而不是在确诊病例高居不下的时期开课。
家长黄佩珍指出，学校曾在今年4月期间开课，直到之后关闭至今为止，疫情未见好转，反而更严重，因此即使是政府宣布9月逐步开课，她也不会让孩子回校上课。
“早前开课时，也曾传出学生在校不幸感染冠病带回家中，虽然孩子的学业确实重要，但如今疫情已经逐渐失控，我只能督促孩子在家中上课时更自律，在遇到不明白的问题时尽量向老师提问，也不愿意让孩子冒着生命危险回到学校。”
她说，扣除年杪的长假，学生在9月开课后，上课的时期并不多，因此她已告诉孩子今年不会让她回校上课，宁愿让孩子在家中自习，并视疫情情况决定明年是否让孩子回校。
